هیچ راه حل خودکاری برای آزمایش مرورگرهای دسکتاپ وجود ندارد. در نتیجه، محققان مجبور شدند 9 آزمایش مختلف مصنوعی (معیار) را به صورت دستی اجرا کنند تا کامل ترین تصویر را از عملکرد محصول به دست آورند. به عنوان یک پلتفرم آزمایشی، از سیستم عامل ویندوز به عنوان محبوب ترین پلت فرم دسکتاپ استفاده می شود.

شرایط آزمون

برخلاف آزمایش‌های قبلی، این بار دستگاه تست سرفیس لپ‌تاپ (Intel Core i5-7200U، 8 گیگابایت رم، 256 گیگابایت SSD) بود. اکثر کاربران مدرن به جای کامپیوترهای رومیزی از لپ تاپ استفاده می کنند. علاوه بر این، دستگاه استفاده شده قبلی به طور جدی قدیمی است.

پارتیشن 100 گیگابایتی SSD به نصب تمیز ویندوز 10 پرو 64 بیتی اختصاص داده شده است. سپس مرورگرها نصب شدند، Windows Update چندین بار اجرا شد تا زمانی که تمام پچ های موجود دانلود شدند. سپس تمام 9 تست در هر مرورگر اجرا شد و تصاویری از نتایج در حین اجرا گرفته شد. در زمان آزمایش، از آخرین نسخه مرورگرهای موجود برای ویندوز 10 استفاده شد، یعنی: کروم 67، فایرفاکس 61 و اج 42.

لطفاً توجه داشته باشید که اگر سعی کنید این آزمایش را تکرار کنید، نتایج ممکن است بسته به پیکربندی رایانه ای که استفاده می کنید متفاوت باشد. دقیقاً نتیجه یکسانی را دریافت نخواهید کرد، اما مقادیر مشابهی را در مرورگرهای جداگانه مشاهده خواهید کرد.

نتایج آزمون

نتایج به‌دست‌آمده در آزمایش‌های مصنوعی فردی در لینک‌های مربوطه موجود است:

نتیجه

با توجه به نتایج آزمایش، گوگل کروم پیشتاز بود. عملکرد مرورگر گوگل در مقایسه با بقیه شرکت کنندگان در آزمون به طور مداوم قوی بود، اما این نباید تنها معیار هنگام انتخاب مرورگر وب شما باشد.

اگر از یکی از مرورگرهای "سه بزرگ" استفاده می کنید، مطمئن باشید که عملکرد خوبی خواهید داشت. البته هنوز جای پیشرفت وجود دارد، اما در کل کروم، فایرفاکس و اج عملکرد بسیار خوبی دارند.

توجه: معیارهای Oort Online و Peacekeeper در این دور آزمایش استفاده نشدند زیرا منسوخ شده‌اند و دیگر در دسترس نیستند. البته این بار تست های جدیدی به برنامه تست اضافه شده است: MotionMark، Speedometer و BaseMark.

آفتابگیر

SunSpider - معیار جاوا اسکریپت (نتیجه: کمتر بیشتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

این یک تست قدیمی است، اما هر سه مرورگر شکست می خورند. با این حال، رتبه بندی به شرح زیر است: Edge با اختلاف زیادی برنده می شود، پس از آن فایرفاکس و سپس کروم.

اکتان

Octane - معیار جاوا اسکریپت توسعه یافته توسط گوگل (نتیجه: بیشتر بهتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

با توجه به اینکه Octane توسط گوگل توسعه داده شده است، جای تعجب نیست که کروم در این آزمایش برنده شود. با این حال، Edge در گذشته عملکرد بهتری داشته است. الآن نه.

کراکن

Kraken - معیار جاوا اسکریپت توسعه یافته توسط موزیلا (نتیجه: کمتر بیشتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

Kraken معیار موزیلا است و فایرفاکس در اینجا برنده شد. اما در واقع، هر سه مرورگر از نظر نتایج بسیار نزدیک بودند.

تند باد

JetStream - بنچمارک جاوا اسکریپت توسعه یافته توسط اپل (نتیجه: بیشتر بهتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

مایکروسافت اج بهترین امتیاز را در بنچمارک اپل کسب کرده است.

علامت حرکت

MotionMark یک معیار گرافیکی است که توسط تیم WebKit توسعه یافته است (نتیجه: بزرگتر بهتر)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

این معیار بیشترین زمان را برای تکمیل تست گرفت و Edge برنده واضح اینجا بود.

سرعت سنج

سرعت سنج - تست عملکرد با استفاده از DOM API برای انجام کارهای تکراری (نتیجه: بیشتر بهتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

این آزمایش زمان لازم برای انجام کارهای تکراری را برای مرورگر اندازه‌گیری می‌کند و کروم را به‌عنوان برنده واضح در اینجا نشان می‌دهد.

علامت پایه

BaseMark - شامل تست های مختلفی است که از آخرین استانداردها و ویژگی های وب استفاده می کنند (نتیجه: بیشتر بهتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج(تست به دلیل محدودیت های WebGL 2.0 تکمیل نشد)

مقایسه نتایج

آزمایش دیگری که کروم برنده واضح آن است.

WebXPRT

WebXPRT - تست HTML5 و جاوا اسکریپت توسعه یافته توسط Principled Technologies (نتیجه: بیشتر بهتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

در سال های اخیر این معیار تا حدودی تغییر کرده است و این بار فایرفاکس در صدر قرار گرفت.

HTML5 تست

HTML5Test - آزمایش ویژگی های HTML5 (نتیجه: بیشتر بهتر است)

گوگل کروم

موزیلا فایرفاکس

مایکروسافت اج

مقایسه نتایج

هیچ یک از مرورگرها نتیجه کاملی را نشان ندادند، اگرچه کروم به این نزدیکتر بود. Edge اخیراً بیشترین پیشرفت را داشته است، اما به این دلیل که همیشه بسیار عقب بوده است.

یک نظرسنجی آماری انجام شده در بین کاربران Runet نشان می دهد که مرورگرهای گوگل کروم و موزیلا فایرفاکس محبوب ترین هستند. نحوه توضیح این موضوع، و تفاوت این دو مرورگر وب با یکدیگر، در زیر توضیح داده خواهد شد.

رابط

ارزیابی و مقایسه ظاهر و احساس این دو مرورگر دشوار است زیرا آنها بسیار فردی هستند و نمی توان آنها را تعمیم داد. بیایید سعی کنیم تا حد امکان عینی باشیم.
هر دو برنامه مورد بحث به شما این امکان را می دهند که در میان بسیاری از تب ها پیمایش کنید، بوکمارک های خود را ایجاد کنید، طراحی مرورگر را تغییر دهید و افزونه ها و تنظیمات را برای خود سفارشی کنید.

با این حال، منوی کروم و رابط کاربری ساده‌تر به نظر می‌رسد و مملو از کلیدهای عملکردی اضافی نیست که کاربر را از کار با برنامه منحرف کند. منو در یک ستون مرتب شده است.

در مورد مرورگر موزیلا، منوی آن حاوی موارد فرعی بیشتری است، به دو ستون تقسیم می شود و نظم پراکنده تری دارد که درک آن را برای کاربر دشوار می کند.

سرعت مرورگر

با توجه به سرعت مرورگر، همه کارشناسان کاملاً مطمئن هستند که از همه رقبای خود برتری دارد. با این حال، رقیب اصلی آن، موزیلا، به هیچ وجه به همین بسنده نمی کند و با توسعه به روز رسانی های جدید، عملکرد خود را بهبود می بخشد. آزمایشی بر روی نسخه اصلاح شده مرورگر انجام شد که نتیجه آن نشان داد که حتی پس از باز کردن 75 تب، موزیلا از همان ابتدا هر برگه بعدی را با همان سرعت باز می کند.

اما گوگل کروم در اینجا نتایج کمتری نشان داد و سرعت بارگذاری صفحه آن پس از باز کردن تعداد زیادی تب به میزان قابل توجهی کاهش یافت. در زندگی روزمره، چنین آزمایشی مفید نخواهد بود، اما اثر با باز کردن تعداد کمتری از برگه ها، با اندازه بزرگ، ادامه خواهد داشت. همچنین عقیده ای وجود دارد که پس از مدتی استفاده، راه اندازی اولیه بیشتر از ابتدا طول می کشد.

حفاظت از اطلاعات و داده های شخصی

بیش از یک بار، توسعه‌دهندگان موزیلا بازخورد کاربران را دریافت کردند مبنی بر اینکه سایت‌هایی که فعالیت آن‌ها را دنبال می‌کنند به آنها اجازه نمی‌دهند با خیال راحت از مرورگر استفاده کنند، آدرس ایمیل خود و برخی داده‌های دیگر را ذخیره کنند. این شکایات باعث شد تا توسعه دهندگان تغییراتی را در برنامه ایجاد کنند که باعث توقف چنین اقداماتی از وب سایت ها شد. این امر حریم خصوصی مرورگر و حفاظت از داده های کاربر را بهبود بخشید.

سازندگان گوگل کروم نیز موضوع امنیتی را جدی گرفتند و علاوه بر معرفی حفاظت یکپارچه به سیستم، گزینه ای مانند SandBox را ایجاد کردند. این امکان را به کاربر می دهد تا افزونه های مورد نیاز خود را به صورت آنلاین اجرا کند، بدون اینکه نیازی به ذخیره آنها در هارد دیسک کامپیوتر باشد. از این رو می توان نتیجه گرفت که هر دو مرورگر از سطح حفاظتی به همان اندازه برخوردار هستند و رقابت در این مورد منطقی نیست.

شخصی سازی و راحتی

هر دو گوگل کروم و موزیلا کار بسیار خوبی در همگام سازی داده ها در سایر برنامه های مرور وب انجام می دهند. آنها قادر به انتقال رمزهای عبور، نشانک ها، برگه های ذخیره شده و بسیاری دیگر از تنظیمات شخصی کاربر هستند. علاوه بر این، هر دو از یک مدیر دانلود مناسب برای شبکه های اجتماعی - Vkopt پشتیبانی می کنند. علاوه بر این، مرورگر موزیلا دارای بیش از 200 هزار افزونه مختلف است که می تواند یک مرورگر استاندارد را به یک نسخه انحصاری تبدیل کند.

کروم از این نظر عقب نمانده است و فروشگاه آنلاین آن نیز افزونه ها و افزونه های مختلفی را در اختیار دارد.

مزیت آن از این نظر این است که افزونه های دانلود شده بدون نیاز به بارگیری مجدد در برنامه شروع به کار می کنند. این کار زمان کار با مرورگر را بهینه می کند و راحتی استفاده از آن را افزایش می دهد.

بار کامپیوتر

با باز کردن همزمان تب های مشابه در دو مرورگر بالا، متوجه خواهید شد که موزیلا بیشتر بار پردازنده را بر عهده می گیرد. در نحوه عملکرد رم نیز تفاوت هایی وجود دارد. در زیر هر برگه جدید کروم، یک فرآیند جداگانه اختصاص داده می شود که هر یک از آنها را می توان در لیست مدیر فرآیند ردیابی کرد. این باعث بهبود پایداری برنامه می شود و بازیابی عملکرد آن را در صورت خرابی آسان تر می کند. در مرورگر فایرفاکس، تمام تب ها در یک فرآیند ترکیب می شوند. یکی از ویژگی های متمایز را می توان این واقعیت نامید که این مرورگر به کاربر این فرصت را می دهد تا به طور مستقل مصرف منابع را تنظیم کند. این فرآیند را می توان با فشار دادن کلیدهای ترکیبی Shift + Escape در پنجره مرورگر راه اندازی کرد. بیشتر حافظه توسط فرآیند اولیه پردازش صفحه باز شده گرفته می شود و پس از آن فعالیت این فرآیند به حداقل می رسد.

در پایان، من می خواهم ویژگی های اصلی متمایز هر یک از این دو مرورگر را برجسته کنم. Google Chrome دارای omnibox نوار آدرس پیشرفته تری است. این به کاربر کمک می کند تا از بین گزینه های ارائه شده گزینه مناسب را انتخاب کند و در نتیجه زمان وارد کردن یک عبارت جستجو را کاهش دهد. این گزینه توسط موزیلا نیز پشتیبانی می شود، اما بیش از یک بار متوجه شده است که گوگل گزینه های معقول تری برای نکات دارد. این به او مزیت نسبی می دهد.

علاوه بر این، گوگل کروم این قابلیت را دارد که کل صفحات را به زبانی که منطقه آن در تنظیمات مشخص شده است، ترجمه کند. این امکان را به کاربر می دهد تا بدون هیچ مشکلی سایت های خارجی را مشاهده کند.

با این حال، کیفیت ترجمه به خودی خود هنوز چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد، اما معنای کلی مقالات با این وجود روشن خواهد بود. در مرورگر دوم این گزینه تنها پس از نصب افزونه اضافی امکان پذیر است.

به عنوان جمع بندی، می توان گفت که کروم بر اساس برخی معیارها بسیار بهتر از موزیلا است، اما نباید قضاوت اولیه کرد و سعی کرد هم با یک مرورگر و هم با مرورگر دیگر کار کرد.

درجه راحتی استفاده کاملاً فردی است، بنابراین برای تصمیم گیری اینکه کدام بهتر است، باید هر دو گزینه را امتحان کنید.

بر اساس نتایج یک نظرسنجی آماری که در بین کاربران اینترنت انجام شده است، مرورگرهای گوگل کروم و موزیلا فایرفاکس بیشترین علاقه را دارند و بسیار محبوب هستند. چرا اینطور است؟ در این مورد بیشتر بحث خواهد شد.

رابط

فوراً باید توجه داشت که مقایسه بین این دو مرورگر بسیار دشوار است ، زیرا اینها شاخص های فردی هستند که نمی توان آنها را تعمیم داد. بنابراین، لازم است سعی شود به عنوان یک بررسی عینی تر انجام شود. هر دو مرورگر به شما اجازه می دهند کارهای زیر را انجام دهید:

- برای پیمایش در میان اکثر برگه ها؛
- بوک مارک های خود را ایجاد کنید.
- تغییر طراحی مرورگر؛
- سفارشی کردن برنامه های افزودنی و تنظیمات

شایان ذکر است که رابط کاربری و منوی کروم بسیار ساده است. آنها مانند سایر مرورگرها کلیدهای عملکرد اضافی ندارند. این امر کاربر را از کار با برنامه منحرف می کند. در مورد منوی کروم، در یک ستون مرتب شده است، با نظمی آشفته مشخص می شود که درک کاربر را پیچیده می کند.

سرعت مرورگر

اکثر کارشناسان مطمئن هستند که گوگل کروم می تواند به راحتی از همه رقبای خود پیشی بگیرد. رقیب اصلی آن موزیلا است. این مرورگر در اینجا متوقف نمی شود و با توسعه به روز رسانی های جدید عملکرد خود را بهبود می بخشد. بنابراین، بر روی نسخه اصلاح شده آن، آزمایشی انجام شد که با توجه به نتایج آن می توان گفت که پس از باز کردن 75 تب، هر برگه بعدی با همان سرعتی که از همان ابتدا بود بارگذاری می شود.

در مورد تست گوگل کروم، در این مورد، نتایج کمتری نشان داده می شود. سرعت بارگذاری صفحه پس از باز کردن تعداد زیادی تب به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. در استفاده معمولی، این آزمایش ممکن است مفید نباشد، اما اثر حتی پس از باز کردن تعداد کمتری از برگه‌ها که بزرگتر هستند، باقی می‌ماند. علاوه بر این، این عقیده وجود دارد که پس از بهره برداری، بارگذاری اولیه موزیلا نسبت به ابتدا مدت زمان بیشتری طول می کشد.

حفاظت از اطلاعات و داده های شخصی

توسعه دهندگان موزیلا بارها بازخوردهایی از کاربران دریافت کرده اند که می گویند سایت هایی که فعالیت آنها را دنبال می کنند به شما اجازه استفاده ایمن از مرورگر را نمی دهند. آنها آدرس ایمیل و سایر داده ها را ذخیره می کنند. با توجه به چنین شکایاتی، توسعه دهندگان تصمیم گرفتند تغییرات خاصی را در برنامه ایجاد کنند که می تواند چنین اقداماتی را از طرف وب سایت ها متوقف کند. به لطف این، حریم خصوصی کار با مرورگر و همچنین محافظت از اطلاعات شخصی کاربران بهبود یافته است.

توسعه دهندگان Google Chrome در مورد مشکل امنیتی کمتر جدی نیستند. بنابراین علاوه بر معرفی حفاظت یکپارچه، گزینه SandBox نیز ایجاد شده است. این به شما امکان می دهد تا پلاگین های لازم را به صورت آنلاین بدون نیاز به ذخیره آنها در هارد دیسک رایانه خود اجرا کنید. بنابراین، برای هر دو نوع مرورگر، سطح حفاظت در بهترین حالت است. بنابراین در این صورت رقابت معنا ندارد.

شخصی سازی و راحتی

هر دو مرورگر قادر به انجام وظیفه همگام سازی داده ها در سایر برنامه ها هستند. به عبارت دیگر، آنها رمزهای عبور، نشانک ها، برگه ها و سایر تنظیمات شخصی کاربر را حمل می کنند. شایان ذکر است که مرورگرها از یک مدیر دانلود مناسب طراحی شده برای شبکه های اجتماعی پشتیبانی می کنند. نام آن Vkopt است. مرورگر موزیلا بیش از 200 هزار افزونه مختلف دارد که می تواند یک ابزار استاندارد را به یک ابزار انحصاری تبدیل کند.

باید بگویم که کروم در این مورد عقب نیست. فروشگاه اینترنتی او نیز از تنوع افزونه ها و افزونه ها کم ندارد.
بارگذاری رایانه هنگام باز کردن تب ها در دو مرورگر مورد بحث در مقاله به طور همزمان، شایان ذکر است که موزیلا بار پردازنده بیشتری می گیرد. علاوه بر این تفاوت هایی در نحوه کار با رم مشاهده می شود. هر تب جدید کروم فرآیند جداگانه ای را ارائه می دهد.

پیشنهاد می شود آن را در لیست مدیر فرآیند ردیابی کنید. این ویژگی پایداری برنامه را تضمین می کند و همچنین در صورت بروز برخی از خرابی ها، بازیابی آن را آسان تر می کند. موزیلا همه برگه ها را در یک فرآیند واحد ترکیب می کند. Google Chrome همچنین با این واقعیت متمایز است که به کاربران اجازه می دهد به طور مستقل مصرف منابع را تنظیم کنند. برای شروع چنین فرآیندی، باید کلیدهای ترکیبی Shift + Escape را در پنجره مرورگر فشار دهید. به عنوان یک قاعده، روش اولیه برای پردازش صفحه بارگذاری شده بیشتر حافظه را می گیرد، سپس فعالیت این فرآیند به طور قابل توجهی کاهش می یابد.

در پایان، شایان ذکر است که سه ویژگی اصلی متمایز کننده هر یک از مرورگرها است. Google Chrome دارای یک omnibox نوار آدرس پیشرفته‌تر است که به کاربر اجازه می‌دهد یکی از گزینه‌های پیشنهادی را انتخاب کند و در زمان وارد کردن یک عبارت جستجو صرفه‌جویی کند. درست است، موزیلا نیز از این گزینه پشتیبانی می کند، اما سرنخ های معقولی مانند گوگل ندارد.

در این زمینه، گوگل کروم از مزیت قابل توجهی برخوردار است. کروم همچنین این قابلیت را دارد که صفحات را به زبان بومی کاربر ترجمه کند (منطقه در تنظیمات مشخص شده است). این به شما امکان می دهد به راحتی در پورتال های خارجی را مرور کنید. درست است که کیفیت ترجمه خود در سطح نسبتاً پایینی باقی می ماند، اما معنای کلی به کاربر منتقل می شود. Mazilla این گزینه را تنها پس از نصب یک افزونه خاص ارائه می دهد.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که کروم، طبق معیارهای خاصی، به طور قابل توجهی بهتر از موزیلا است. اما لازم نیست فقط با اطلاعاتی که در مقاله منتقل می شود هدایت شوید. باید به عنوان پایه در نظر گرفته شود، اما تنها پس از اینکه شخصی هر یک از مرورگرها را امتحان کرد، می توانید تصویر کاملی از مرورگرها دریافت کنید. همانطور که می دانید درجه راحتی یک مفهوم فردی است.

دلیل خوبی وجود دارد که چرا اکثر کاربران از مرورگر کروم برای مرور وب استفاده می کنند. بالاخره این مرورگر گوگل است و به صورت پیش فرض گوگل را جستجو می کند. همچنین این مرورگر پیش فرض در بسیاری از گوشی ها و تبلت های اندرویدی است.

همه اینها آن را بسیار راحت می کند، از جمله به این دلیل که تمام داده ها به طور خودکار بین دستگاه های شما همگام می شوند: نشانک ها، رمزهای عبور، برگه های باز و موارد دیگر. و تا همین اواخر از نظر سرعت هم بهترین مرورگر بود.

مایکروسافت برای مدت طولانی به کاربران اطمینان می دهد که مرورگرهای خود کارآمدتر هستند و سایر مرورگرها به اندازه مرورگر Edge باتری شما را خالی نمی کنند. اما این کمکی به شرکت در بهبود سهم بازار خود نکرد: مرورگر جدید مایکروسافت اج (که در ویندوز 10 تعبیه شده است) حتی در بین سه مورد برتر نیست و مرورگر "قدیمی" اینترنت اکسپلورر 3.4 درصد از بازار را در اختیار دارد.

طبق آخرین داده های StatCounter، مرورگر فایرفاکس کوانتوم با کمتر از 6 درصد بازار در جایگاه سوم یا چهارم قرار دارد.

به موازات آن، کار روی نسل جدیدی از مرورگر اصلی فایرفاکس که Quantum نام داشت، در حال انجام بود.

موزیلا فایرفاکس کوانتوم چیست؟

و آیا مرورگر به روز شده دارای مزایای کافی برای نگاه دقیق تر و شاید متقاعد کردن شما به استفاده از آن به جای کروم است؟ در زمان انتشار مقاله نسخه 58.0.2 منتشر شد.

فایرفاکس کوانتوم سریعتر است

این فایرفاکس هنوز هم همان فایرفاکس خوب قدیمی است، اما با رابط کاربری بهبود یافته و موتور کاملا جدید که دو برابر سریعتر از نسخه های قبلی فایرفاکس کار می کند. و حقیقت دارد. سریعتر کار می کند. حتی صفحاتی که هرگز بارگذاری نکرده اید خیلی سریع ظاهر می شوند.

با مسدود کردن برخی از تبلیغات و اسکریپت ها، فایرفاکس شروع به بارگذاری صفحات وب 44 درصد سریعتر کرد. می توانید سعی کنید خودتان ببینید که این فقط یک ترفند بازاریابی نیست و مرورگر جدید فایرفاکس واقعا سرعت اینترنت را افزایش می دهد.

محرمانه بودن

حریم خصوصی تقویت شده، زیرا از محافظت در برابر Firefox Focus استفاده می کند، که قبلاً در اندروید به خوبی اثبات شده بود. این مانع از ردیابی تبلیغات شما در هنگام مرور می شود.

متأسفانه، این به طور پیش فرض برای جلسات مرور خصوصی و خصوصی فعال است، بنابراین ارزش آن را دارد که به تنظیمات مرورگر خود بروید (شکل 1) و بررسی کنید که «حفاظت ردیابی» روی «همیشه» تنظیم شده باشد (شکل 2).

برنج. 1. تنظیمات موزیلا

پس از باز کردن تنظیمات، تب "حریم خصوصی و حفاظت" را باز کنید:

برنج. 2. همیشه Tracking Protection را فعال کنید

در موزیلا گزینه ای برای کار در یک پنجره خصوصی وجود دارد:

برنج. 3. انتقال به کار خصوصی در اینترنت

با کلیک بر روی آیکون منو در منوی فایرفاکس (1 در شکل 3)، روی گزینه "پنجره خصوصی جدید" کلیک می کنیم، پنجره ای ظاهر می شود (شکل 4):

برنج. 4. کادر کنار گزینه «Tracking protection» را علامت بزنید

باید به خاطر داشت که حالت مرور خصوصی در شبکه ناشناس نیست، زیرا می توانید توسط کارفرما یا سایت هایی که مرور می کنید ردیابی شوید.

فایرفاکس کوانتوم حافظه کمتری مصرف می کند

فایرفاکس کوانتوم رم کمتری را اشغال می کند. هنگام باز کردن همان 10 تب در کروم 63 و فایرفاکس 58، مدیر وظیفه (در ویندوز 10) نشان می دهد که فایرفاکس از 435 مگابایت حافظه استفاده می کند، در حالی که کروم از 533 مگابایت بیشتر استفاده می کند. همچنین از 19 درصد از CPU در مقابل 7 درصد برای فایرفاکس استفاده می کند.

با این حال، این فقط یک عکس فوری در زمان است: استفاده از حافظه همیشه تغییر می کند. بررسی مجدد Task Manager چندین بار در طول 15 دقیقه نشان داد که کروم از حافظه کمی کمتر از فایرفاکس یا تقریباً به همان اندازه استفاده می کند.

زمان بارگذاری صفحه در Quantum در مقایسه با Chrome به طور قابل توجهی سریعتر است. پیش از این، صفحات «سنگین»، مانند جداول بزرگ چند برگه در Google Docs، می توانستند فایرفاکس را خراب کنند و فقط در کروم کار کنند. حالا کوانتوم می تواند به راحتی آنها را مدیریت کند.

جدید در فایرفاکس کوانتوم: اسکرین شات، جیب، بازی و واقعیت مجازی، کتابخانه

• "گرفتن اسکرین شات"
• "کپی لینک" و
• "ارسال برگه به ​​دستگاه"،

موجود در منوی سمت راست نوار آدرس (1 در شکل 5).

برنج. 5. گزینه های جدید موزیلا "گرفتن اسکرین شات"، "کپی پیوند"، "ارسال برگه به ​​دستگاه"

اسکرین شات ها

اسکرین شات ها را می توان مستقیماً در مرورگر گرفت (2 در شکل 5).

این یک ویژگی خواندن تاخیری است، یعنی چنین گزینه ای برای ذخیره یک برگه باز به منظور باز کردن و خواندن آن در هر دستگاهی که فرصتی پیش آمد بعداً.

بازی و واقعیت مجازی

برای آن دسته از بازی هایی که در موزیلا باز هستند، پشتیبانی داخلی از WASM و WebVR وجود دارد. بنابراین نیازی به نصب هیچ چیز دیگری ندارید.

کتابخانه

گزینه Library به شما این امکان را می دهد که محتوای خود را مانند ذخیره های جیبی، نشانک ها، تاریخچه مرور، اسکرین شات ها و دانلودها را در یک مکان پیدا کنید.

همگام سازی در تمام دستگاه ها

برنج. 6. حساب فایرفاکس برای همگام سازی همه دستگاه ها مورد نیاز است

اگر در دستگاه دیگری وارد فایرفاکس شوید، با باز کردن این مرورگر در آنجا، برگه ای را می بینیم که قبلاً در دستگاه اول ذخیره شده بود.

البته این نیاز به اقدامی از جانب شما دارد. شما باید فایرفاکس را روی همه دستگاه های خود نصب کنید و وارد حساب کاربری خود شوید. و ابتدا باید یک حساب کاربری ایجاد کنید.

فایرفاکس تنظیمات بسیار بیشتری دارد که به شما امکان می دهد دکمه هایی را برای میانبرهایی مانند چاپ، تمام صفحه و موارد دیگر اضافه کنید.

ایمیل در فایرفاکس

همچنین می توانید با کلیک بر روی آدرس ایمیل، یک برنامه ایمیل تنظیم کنید. گوگل کروم فقط شما را به جیمیل می فرستد.

به عنوان مثال، در فایرفاکس شما یک صفحه وب را باز کرده اید و باید آدرس این صفحه را ارسال کنید. برای انجام این کار، روی گزینه "ارسال پیوند از طریق پست" (شکل 5) کلیک کنید، پس از آن امکان انتخاب یک سرویس گیرنده ایمیل وجود خواهد داشت (شکل 7):

برنج. 7. انتخاب نامه در موزیلا

فونت و رنگ متن در موزیلا

می توانید فونت، اندازه و رنگ متن استفاده شده در مرورگر را تغییر دهید. برای این کار کافیست تنظیمات موزیلا (شکل 1) را باز کرده و پارامترهای مناسب را انتخاب کنید (شکل 8).

برنج. 8. تغییر فونت و رنگ متن در موزیلا

همچنین در تنظیمات موزیلا قسمت تنظیمات اپلیکیشن برای باز کردن انواع فایل هایی که از اینترنت دانلود می کنید وجود دارد. بسیار راحت است.

سایت های برتر

اگر نشانگر ماوس را روی نمادهای سایت ها در صفحه اصلی موزیلا حرکت دهید، دکمه "تغییر" ظاهر می شود (1 در شکل 9). با کلیک بر روی آن گزینه “افزودن” را می بینیم که در آن فیلدی برای وارد کردن آدرس صفحه ای که می خواهیم در بالای صفحه نمایش داده شود وجود دارد. بسیاری از این صفحات را می توان اضافه کرد.

اگر یک سایت باید از TOP حذف شود، نشانگر ماوس را به آن ببرید و روی "Unpin" یا "Hide" یا "Edit" یا "Delete from history" کلیک کنید (2 در شکل 9):

برنج. 9 می توانید سایت های برتر را در صفحه اصلی موزیلا راه اندازی کنید

پس کدام بهتر است: فایرفاکس یا کروم؟

اخیراً بسیاری از کاربران از کروم خسته شده اند. این به دلیل عملکرد ضعیف و استفاده بیش از حد از حافظه است، به غیر از افزایش صدای فن لپ تاپ و رایانه شخصی در هنگام باز بودن بسیاری از تب ها.

فایرفاکس کوانتوم فقط یک مرورگر قدیمی مرمت شده نیست. سریعتر کار می کند. به لطف حفاظت ردیابی داخلی و تعداد زیادی تنظیمات، استفاده از مرورگر راحت تر شده است.

جابجایی از یک مرورگر به مرورگر دیگر می‌تواند دردسرساز باشد، اما فایرفاکس وارد کردن تمام داده‌های شما از کروم را آسان می‌کند. نه تنها، بلکه تاریخچه، گذرواژه‌ها و موارد دیگر.

بله، اگر می‌خواهید همه چیز همگام‌سازی شود، باید فایرفاکس را روی رایانه، تلفن و تبلت خود نصب کنید، اما راه‌اندازی یک حساب کاربری یک بار است و بیش از 30 دقیقه وقت شما را نمی‌گیرد.

رهبران در بین مرورگرها در Runet. پس چرا کاربران این مرورگرهای وب خاص را انتخاب می کنند و چه تفاوتی با یکدیگر دارند، کدام یک بهتر است؟

رابط

مثل همیشه، بیایید با ظاهر شروع کنیم، زیرا همه همیشه با لباس ملاقات می کنند! البته، راحتی از رابط و ناوبری، برای هر چیز کاملا منحصر به فرد. اما ما سعی خواهیم کرد، کم و بیش عینی، تمام مزایا یا معایب این رابط های مرورگر را در نظر بگیریم.

در همان مرورگر، می‌توانید برگه‌ها و نشانک‌ها را ایجاد کنید، آنها را مدیریت کنید، تم‌های خود را تنظیم کنید، افزونه‌ها و موارد دلخواه را اضافه کنید و نوار آدرس را با جستجو ترکیب کنید. اما برخلاف موزیلا فایرفاکس، در گوگل کروم نوار جستجو و نوار آدرس در یکی ادغام شدند که بسیار راحت است و خود رابط را با عناصر غیر ضروری بارگذاری نمی کند.

در Google Chrome، دکمه منو در گوشه سمت راست بالا قرار دارد، جایی که می‌توانید لیستی از ویژگی‌های اصلی را پیدا کنید. و در موزیلا فایرفاکس منو در گوشه سمت چپ است که به نظر من خیلی راحت نیست. اما موزیلا دارای پنلی با دکمه هایی برای کپی، برش و چسباندن عناصر متنی است که برای برخی از کاربران بسیار راحت است. در خاتمه، می توان اشاره کرد که در گوگل کروم، رابط کاربری مختصر و ساده تر است.

سرعت

خوب، چه می توانم بگویم، همه کسانی که سپس از Google Chrome استفاده کردند به اتفاق آرا اعلام کردند که این مرورگر سریعتر است! این مرورگر وب در سرعت باز شدن صفحه بسیار جلوتر از رقبای خود است. اما این بدان معنا نیست که موزیلا یک مرورگر کند است، در آخرین نسخه ها، توسعه دهندگان بارگذاری گرافیک و عملکرد برنامه را بهبود بخشیده اند.

ما چند آزمایش انجام دادیم، 75 تب را به طور همزمان در فایرفاکس باز کردیم، متوجه کاهش سرعت نشدیم - همه تب ها و همچنین اولین تب ها بارگیری می شوند. اما با باز کردن همان مقدار در کروم، مشخص بود که مرورگر شروع به فکر کردن کرد. البته بعید است که یک کاربر معمولی به چنین تعداد برگه نیاز داشته باشد، اما این بلانت می تواند با تعداد کمتری از تب ها خود را نشان دهد.

دلیل این کاهش سرعت در کروم ممکن است این واقعیت باشد که هر تب جداگانه در مرورگر یک فرآیند جداگانه است. اما سرعت راه اندازی هنگام راه اندازی در گوگل کروم بسیار بالاتر از موزیلا است.

حفاظت

توسعه دهندگان Mozilla و Chrome قدرتمندترین محافظت را در برابر سایت های دارای ویروس هایی که فعالیت کاربر را ردیابی می کنند، می توانند ایمیل و سایر داده های شخصی را ضبط کنند، برای مرورگرها فراهم کرده اند. هر یک از آنها عملکرد محافظت در برابر حملات فیشینگ و XSS و همچنین مسدود کننده های جاسوس افزار را دارند.

اما با این حال، توسعه دهندگان گوگل پا را فراتر گذاشتند و گزینه Sandbox را پیاده سازی کردند که با استفاده از آن می توان همه افزونه ها را در یک محیط مجازی بدون بارگیری در رایانه شخصی استفاده کرد. در این زمینه، ما نتوانستیم تشخیص دهیم که کدام مرورگر بهتر است، زیرا مشکل امنیتی آنها در بالاترین سطح است.

شخصی

هر دو بیننده وب توانایی وارد کردن تمام تنظیمات، نشانک ها و رمزهای عبور از مرورگرهای دیگر را دارند. در هر یک از آنها می توان ویژگی های استاندارد را با کمک افزونه ها و افزونه ها گسترش داد. اما همانطور که کارشناسان و کاربران پیشرفته می گویند، مرورگر موزیلا فایرفاکس بسیار منعطف است، بیش از 200000 افزونه در دسترس کاربر است. با کمک، می توانید موزیلا را به یک "سیستم عامل مینیاتوری" تبدیل کنید که تقریباً می تواند همه چیز را انجام دهد.

اما گوگل کروم به هیچ وجه از نظر تعداد افزونه ها و افزونه ها پایین نیست، علاوه بر این، پس از نصب آنها، نیازی به راه اندازی مجدد مرورگر ندارید. اما همچنان برنده این بخش فایرفاکس است.

هنگام باز کردن تب ها، می بینید که موزیلا کمی بیشتر از منابع رایانه شخصی استفاده می کند. اما کروم رویکرد کمی متفاوت برای کار با رم دارد، عملکرد یک افزونه یا تب جداگانه فرآیند جداگانه ای ایجاد می کند، این را می توان با باز کردن مدیر فرآیند مشاهده کرد. از یک طرف، این بسیار خوب است، فرآیندها با یکدیگر تداخل ندارند، به همین دلیل است که کار آنها پایدارتر است. اما از طرف دیگر چنین مدلی به رم بیشتری نیاز دارد.

اما با وجود این نشانگرهای بار، هر دو مرورگر سیستم را به صورت الهی بارگذاری می کنند، علاوه بر این، بارگیری فقط زمانی انجام می شود که صفحه بارگیری شود.

در پایان بررسی خود، می‌توانیم مزایا و معایب اصلی را که کاربران هنگام انتخاب بهترین مرورگر به آن توجه می‌کنند، برجسته کنیم.

گوگل کروم اول از همه خوب است زیرا دارای یک نوار آدرس "هوشمند" است که گزینه هایی را برای عبارات جستجو می دهد. اما موزیلا نیز چنین خطی دارد، اما به گفته دوستداران مرورگر گوگل، آنقدرها "هوشمند" نیست. یکی دیگر از مزایای مرورگر کروم وجود مترجم داخلی است که به شما امکان می دهد سایت ها را به زبان مادری کاربر مشاهده کنید. البته ترجمه همیشه عادی نیست، اما مترجم مدام در حال بهبود است. عملکرد مترجم در موزیلا توسط یک پلاگین شخص ثالث قابل انجام است که بار دیگر نشان دهنده قابلیت شخصی سازی عالی عملکرد این مرورگر است.

همچنین، نمی توانید فناوری V8 را که بر روی موتور کروم پیاده سازی شده است، از دست بدهید، این امکان را به شما می دهد تا به سرعت بازی ها و برنامه های آنلاین را دانلود کنید. اگر پس از خواندن این بررسی، هنوز تصمیم نگرفته اید که کدام مرورگر را انتخاب کنید، به شما توصیه می کنم هر دو را نصب کنید و ارزیابی کنید که کدام یک برای خودتان بهتر است!