После объявления по результатам референдума Республики Крым независимым государством, дальнейшего вхождения ее в состав России и начавшегося вывода украинских военнослужащих, на территории полуострова осталось значительное количество ВиВТ ВС Украины.

По заявлению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, украинские военные могут свободно покинуть территорию Крыма, «но с или нет – будет решать Минобороны». Определяющим фактором в этой связи, вероятно, станет стабилизация обстановки на территории Украины, поскольку возвращать вооружение в страну, которая объявила мобилизацию, вряд ли целесообразно.

Согласно заявлению Минобороны РФ, российская сторона на первом этапе приступила к инвентаризации оставленных ВиВТ на территории Крыма и обеспечила должную охрану всей военной инфраструктуры Крымского полуострова для исключения возможных хищений и мародерства.

Украинские власти утверждают, что общая стоимость оставленного в Крыму военного имущества оценивается в 18 млрд грн. (около 1,7 млрд дол).

Как заявил заместитель министра обороны Украины Леонид Поляков, в настоящее время продолжаются переговоры с российской стороной по поводу дальнейшей судьбы украинской военной техники и военного имущества в Крыму. Украинская сторона заявляет, что если Киеву не удастся вывезти свою технику и имущество, Украина будет требовать от России компенсации в международных судах.

Количественная оценка военной техники ВС Украины, оставшейся в Крыму

Наиболее многочисленным компонентом, подчиненным командованию ВМС ВС Украины (в/ч А-0225, г.Cеваcтополь) на территории Крыма, являлись части береговой обороны, общее руководство которыми осуществлял Центр войск береговой обороны (г.Симферополь).

В частности, на вооружении подчиненных ему частей и подразделений (36 отд. бригады береговой обороны (в/ч А-2320, Cимферопольcкий р-н, н.п.Перевальное), 406 отд. береговой артиллерийской группы (в/ч А-1743, г.Симферополь), 1-го (в/ч А-2272, г.Феодосия) и 501-го (в/ч А-0669, г.Керчь) отд. батальонов морской пехоты состояла следующая боевая техника и ракетно-артиллерийское вооружение больших калибров:

40 основных боевых танков Т-64Б;

30 МТ-ЛБ;

9 ПТРК 9П149 Штурм-С (одна батарея);

24 ед. 120-мм минометов 2С12 «Сани»;

12 ед. 122-мм 2С1 «Гвоздика» (дивизион);

18 ед. 122-мм РСЗО БМ-21«Град» (дивизион);

18 ед. 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 (дивизион);

18 ед. 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б» (дивизион).

На вооружении 25-го отд. ракетного дивизиона береговой обороны (в/ч А-2291, г.Cеваcтополь) имелось 2 ПУ ПКРК «Рубеж».

Кроме того, на вооружении данных формирований, а также базах, складах, частях управления и обеспечения состоит различная специальная техника, средства связи и ПВО, машины обслуживания, значительное количество стрелкового оружия и боеприпасов и другого имущества.

В Крыму была размещена главная военно-морская база ВМС Украины (в/ч А-4408, г.Cеваcтополь) и Южная военно-морская база (в/ч А-2506, Новоозерное (Донузлав)). В состав Центра морских операций ВМС Украины (в/ч А-0825, г.Cеваcтополь) входили две бригады надводных кораблей: 1-я (в/ч А-2295, г.Cеваcтополь) и 5-я (в/ч А-2865, Новоозерное), четыре отдельных дивизиона учебных кораблей и судов обеспечения, ДЭПЛ «Запорожье».

На большей части боевых кораблей ВМС Украины в настоящее время экипажами поднят российский Андреевский флаг. По данным украинских источников, Украина сохраняет контроль над 10 кораблями. Среди них фрегат «Гетьман Сагайдачный» проекта 1135П, являющийся наиболее боеспособной единицей украинского флота, который в настоящее время находится в Одессе.

На текущий момент в список боевых и вспомогательных кораблей и судов ВМСУ, над которыми поднят флаг России, входят 51 украинское судно. Среди основных из них: два малых противолодочных корабля (корвета) проекта 1124М («Луцк» и «Тернополь»), малый противолодочный корабль проекта 12412 (корвет) «Хмельницкий», ракетный катер проекта 12411Т «Приднепровье», ракетный катер проекта 206МР «Прилуки», корабль управления «Славутич», корабль управления «Донбас», буксир «Корец», два морских тральщика проекта 266М («Чернигов» и «Черкасы»), рейдовый тральщик проекта 1258Э «Геническ», большой десантный корабль проекта 775 «Константин Ольшанский», сторожевой корабль проекта 1124П (корвет) «Винница», средний десантный корабль проекта 773 «Кировоград», ДЭПЛ проекта 641 U01 «Запорожье», противопожарный катер «Борщив» и другие. .

Полный вариант статьи для подписчиков будет опубликован в журнале «Мировая торговля оружием» №3.

Характеристика и специализация предприятий ОПК на территории Крыма

На территории Крыма расположены 13 предприятий, входящих в состав ГК «Укроборонпром»:

ГП «Севастопольское авиационное предприятие»;

ГП «Евпаторийский авиационный ремонтный завод»;

ГП «Феодосийский судомеханический завод»;

ГП «Центральное конструкторское бюро «Черноморец»;

ГП «Конструкторское бюро радиосвязи»;

ГП «Конструкторско-технологическое бюро «Судокомпозит»;

ГП «Феодосийский оптический завод»;

ГП «Специальная производственно-техническая база «Пламя»;

ГП «Научно-исследовательский институт аэропружных систем»;

ГП «Научно-исследовательский центр «Вертолет»;

ГП «Склопластик»;

ОАО «Феодосийская судостроительная компания «Море»;

ПАО «Завод «Фиолент».

ГП «Севастопольское авиационное предприятие»

99057, г.Севастополь, ул.Летчиков, 2.

Сфера деятельности:

Капитальный ремонт, переоборудование и модернизация вертолетов Ка-25, Ка-27, Ми-8, Ми-14, Ми-17 всех модификаций, их агрегатов и оборудования, а также наземных средств обеспечения полетов, связи и навигации. Все технологические процессы утверждены разработчиками – КБ им. Камова и КБ им. М.Л.Миля, которые производят техническое сопровождение капитального ремонта вертолетов.

На предприятии осваивается капитальный ремонт вертолетов Ми-2, Ка-29, Ка-32, Ми-24 и Ми-35 всех модификаций.

Капитальный ремонт наземных средств обеспечения полетов, связи и навигации, в т.ч. радиостанций Р-832, Р-839, Р-844, Р-845, P-848, ПАР-8, ПАР-9, ПАР-10; пеленгаторов АРП-6, АРП-6У, АРП-11; командных пунктов СКП-9, СКП-11; приводных и посадочных станций ПРМГ-4, РСП-7, РСП-6 и их модификаций; станций обеспечения полетов AПА-5, АПА-35, АПА-50(М), УПГ-250, ЭГУ-17/35, ЭГУ-250, ТЗ-22, ТЗ 7.5; масло- и воздухозаправщиков всех моделей.

Предприятие предоставляло услуги по ремонту и модернизации авиатехники как для Министерства обороны Украины, в т.ч. для 56-го отдельного вертолетного отряда ВС Украины, задействованного в миссии ООН в Либерии, так и инозаказчиков. Завод сотрудничает со странами СНГ, а также с государствами и частными фирмами Европы, Ближнего и Среднего Востока, Индии, Юго-Восточной Азии и Африки. Удачное географическое расположение на Черноморском побережье, наличие специально оборудованного морского терминала, развитая инфраструктура, близость железнодорожного узла, морского порта, аэродромов, автомагистрали позволяют производить транспортировку в ремонт и отгрузку авиационной техники после ремонта заказчику любым видом транспорта.

В настоящее время ГП «Севастопольское авиационное предприятие» осуществляет капитальный ремонт 6 вертолетов Ми-8 для ВВС Хорватии в рамках подписанного в июле 2013 года ГК «Укрспецэкспорт» и Министерством обороны Республики Хорватия контракта. Заказчику уже переданы два отремонтированных вертолета, готовится к облету третья машина. .

Полный вариант статьи по специализации всех 13 предприятий ОПК Крыма для подписчиков будет опубликована в журнале «Мировая торговля оружием» №3.

Все вы знаете, как в прошлом году по приказу Путина, Украине была возвращена почти вся её военная техника, оставшаяся в Крыму. Об этом много писали. И я в том числе часто вспоминал в своих статьях передачу Путиным "украинским партнерам крымской", среди которых особо выделяется "партнер и лучший шанс для Украины" Вальцман, военной техники. Но я еще раз хочу затронуть эту тему, так как недавно(19 марта, если быть точнее) вышло интервью бывшего и.о. замглавы администрации президента Украины, а ныне депутата Верховной Рады Андрея Сенченко. Который в ту пору занимался возвращением украинского вооружения из Крыма. Интервью полностью приводить не стану. Только приведу ту часть, которая касается темы поста. Также особо важные цитаты из его интервью собираюсь специально выделить черным цветом.
________________________________________ ________________________________________ _______________

На прошлой неделе Президент в одном из своих выступлений сказал, что Россия обязана вернуть оставшиеся в Крыму вооружения украинской армии. Не знаю, с чем связано то, что именно сейчас Президент высказал эту мысль, поскольку эта тема актуальна давно. Наслоилось то, что я на прошлой неделе прочитал материал Дмитрия Тымчука о том, что Украина сумела забрать из Крыма около 1,5 тысячи единиц техники и вооружений. Я набрал Тымчука и спросил: "Откуда ты взял эти цифры?". Он говорит: "У меня есть официальный ответ на мой запрос Минобороны и Генерального штаба". Как обычно, под копирку написанный, хотя это два абсолютно разных ведомства, но они, бывало, назначали одного исполнителя в двух ведомствах. Для меня это означает, что к сожалению, сегодня руководство Генерального штаба и Минобороны не ориентируется вообще в этом вопросе. Поэтому я приготовил для вас документы.

Я занимался выводом вооружений из Крыма с первого дня и до конца. 31 марта, после того, как была достигнута предварительная договоренность с российской стороной, мы вылетали военным бортом в уже оккупированный Крым. Вместе со мной были: Геннадий Воробьев (первый замначальника Генштаба), генерал-лейтенант Владимир Аскаров и группа офицеров Генерального штаба. У нас была встреча в Севастополе, в очень психологически непростой обстановке, когда в Доме офицеров ЧФ РФ в Севастополе возле каждой колонны стоял вооруженный до зубов спецназовец. Атмосфера была неприятная. Нам пытались навязать и посадить за стол переговоров предателя адмирала Дениса Березовского (который перешел на сторону России. - ред.). Я эту попытку сразу пресек. С российской стороны был генерал армии Булгаков, замминистра обороны, и целый ряд других личностей. Так называемая рабочая группа по организации передислокации вооружений. Был составлен график, много было спорных моментов. Но, реально с начала апреля и до 16 июня шла передача вооружений. Там сидела постоянно группа наших офицеров, практически постоянно был генерал-лейтенант Аскаров, который вытянул на себе всю тяжесть этой работы (здесь и далее некоторые важные цитаты интервью Сенченко выделено мною).16 июня российская сторона сообщила, что они приостанавливают передислокацию в связи с обострением ситуации на Донбассе, которую они же и создали. Кстати, публичный старт этой всей эпопеи с передислокацией наших вооружений был дан 28 марта. Как обычно на постановочной телевизионной встрече Путина с Шойгу. Путин сказал, что "нужно вернуть Украине вооружения". Этому предшествовала определенная достаточно сложная работа, а условно политический старт - вот это шоу.

- А осталась ли в Крыму наша бронетехника, авиация, стрелковое оружие?

Вот справки по тому, что осталось. Здесь идет речь о кораблях, отдельно - об авиационной технике.

(Здесь и далее приведен перечень документов, где говорится сколько сталось украинской военной техники в Крыму.Так как это заняло бы много места в посте, я решил его пропустить, вернувшись непосредственно к интервью).

Такую же справку делали в Минобороны на Генпрокуратуру, и там фигурируют те же самые 3502 единицы техники и вооружения (речь идет о технике, которую удалось вывезти из Крыма. - ред.). Поэтому я думаю, что нынешнему руководству Генштаба и Минобороны нужно разобраться, потому что это наше имущество. Понятно, что оно на сей момент в значительной степени разграблено, и думаю, что многое из того, что нам не удалось вывезти, было использовано на Донбассе. Но, помимо того, что мы безусловно должны предпринимать в юридической плоскости в части привлечения агрессора к ответственности за все, что произошло, помимо этого нужно тщательно готовить иски против государства-агрессора, и эти иски должны касаться движимого и недвижимого имущества ВСУ и других силовых структур.

(Далее приведены еще два документы о том, сколько военных Украины покинуло полуостров и сколько военной техники было выведено. Первый документ пропущу, так как он нам мало интересен и опубликую в блоге второй).

Что удалось вывести: РАО - ракетно артиллерийское вооружение - 120 единиц. БТ - бронетехника - 128 единиц. АТ - автотранспорт - 1788 - военные машины, разных модификаций. Корабли - 35 единиц. (Это касается только Вооруженных сил). К сожалению, из них очень мало боевых кораблей, в основном вспомогательный флот. Авиационная техника - 92 единицы. Это вертолеты и самолеты. Часть были летающими, часть - нет. "Нелетающими" - значит двигатель на ремонте, но машина на самом деле стоит больших денег.

Мы забрали все танки, часть бронетранспортеров. К сожалению, если бы отдельные личности из того Генштаба не валяли дурака, то мы бы забрали больше. Потому что у нас был случай, когда уже загруженный нашими БТРами эшелон в Керчи разгрузили. Потому что бывшему начальнику Генштаба Куцину хотелось показать, что он большой военачальник. То есть, играли мускулами в ситуации, когда нужно было проводить тонкую дипломатию.

Что касается бронетехники. Была информация, что она была полностью выведена из строя. То есть, путем диверсий, песок в баки и т.д.?

Нет. Это вранье. Она была в том состоянии, в котором она у нас находилась. Первыми мы забрали, по-моему, 41 танк из Перевального. Были отдельные случаи мародерства. Например, на станции Сирень в Бахчисарайском районе грузился автомобильный батальон, который был расквартирован в Бахчисарае. Ну и началось, где-то запаску скрутили, но это, скорей всего, сделали местные жители. В итоге мы с большим трудом смогли пробить такую договоренность, что офицеры из этой воинской части уже по гражданке находились в местах погрузки и контролировали этот процесс. Потом, когда пошли первые эшелоны, появились случаи, когда на перегоне, скажем, между Симферополем и административной границей Крыма и Херсонской области, пошло мелкое воровство. Но, нам удалось добиться, хотя и с большим трудом, чтобы там был конвой. То есть, до административной границы сопровождал их конвой, а дальше уже принимал - наш. Приходилось и отсюда - из Киева - заниматься даже проволокой, которой прикручивали колеса техники к платформам.

Из некоторых воинских частей удалось вывезти продукты, которые находились на складах. Практически не дошла очередь до стрелкового вооружения. Но оно и не было у нас приоритетным, поскольку, по заявлению нашего военного командования, в первую очередь нас интересовала техника. Это не означает, что мы его собирались оставлять, но была составлена очередность. В приоритете у нас было боевое ядро флота, самолеты, вертолеты. Небольшая их часть смогла улететь своим ходом. Особенно на первом этапе. Потом они выпустили еще раз. Но все эти согласования проходили очень тяжело. Они валяли дурака. Требовали от нас ноту МИДа за пролет над иностранным государством. Естественно, мы ни за что на это не согласились бы. В конечном итоге нам удалось организовать такой конвейер. Есть такие специальные тралы для перевозки самолетов. С МИГа или СУшки снимаются плоскости и другие части. Наши специалисты до такой степени набили руку, что буквально за три часа разбирали МИГ. И эти самолеты там, куда они были потом передислоцированы, были собраны под присмотром заводских специалистов.

Если оценить стоимость того, что мы вывезли - это порядка миллиарда долларов. Это очень большая сумма...

- Почему наши корабли застряли там?

Было очень много препятствий. Противники валяли дурака. Мы должны были заранее, суток по-моему за 20, отдавать им список экипажей. То есть, перегонных команд. Их проверяла ФСБ. Что они там проверяли, я не знаю. Корабли были в разном состоянии, тем более после попыток их захвата. Но, что касается тех, которые могли выйти своим ходом, - россияне категорически упирались, мол, нет - только на буксире. И, собственно говоря, часть кораблей была, как обычно в ремонте, в состоянии, честно говоря, посредственном. Часть пострадали после захвата. Поэтому мы были не уверены относительно некоторых из них. Март-апрель месяц - это еще достаточно штормовой период. И у нас были сомнения, насколько корабли, которые какое-то время не находились под нашим контролем, которые захватили, выдержат переход. Были опасения. Поэтому в принципе все это буксировалось.

Были проблемы с заправкой наших кораблей и буксиров. Нам удалось настоять на том, чтобы заправляли нашим топливом, которое там осталось на наших базах хранения. Хотя часть топлива разворовали... То есть, все было очень сложно. Еще раз повторю, что очень хорошо тогда сработала команда во главе с генерал-лейтенантом Аскаровым.

Возвращаясь к кораблям. Было выдвинуто условие российской стороной, чтобы мы убрали наши корабли, которые невозможно передислоцировать. Мотивы той стороны были следующими: мол, вы заберете боевое ядро, а все остальное бросите, и будете на весь мир нас обвинять, что мы вам не отдали. Поэтому договариваемся так: забираете два металлолома - один боевой корабль". Нужно понимать, что эта нервотрепка была круглосуточной. Каждые пять минут новые требования и т.д. Приходилось как-то выкручиваться, чтобы не сорвать совсем эту ситуацию. Хотелось много раз бросить трубку или разбить ее об стол после их разговоров. Возник вопрос, что нужно эти непригодные катера списать. Но, чтобы их можно было утилизировать, или попросту говоря, сдать в металлолом, то сначала его нужно внутриведомственным решением вывести из боевого состава флота, а потом должно быть постановление Кабмина. И вот тут мы застряли, потому что, к сожалению, Кабмин так и не принял этого решения, несмотря на неоднократные просьбы Минобороны. По сухопутной технике россияне вели себя аналогичным образом: "вы должны вывести все". Первоначальная формула - или все или ничего. Спорить тогда было с ними бесполезно. Нам нужно было спасать технику, потому что мы понимали, что не закончится история, тем более что они уже поджигали тогда на Донбассе по полной программе. Поэтому каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда, нашей армии был нужен...

Тогда нам удалось принципиально согласовать вопрос о том, что мы эти катера (если будет в Киеве оформлено решение) там, в Крыму сдаем на судоразделочную базу, которая перечисляет Минобороны деньги просто за металл. Тогда еще банковская система работала. Но тут же начались попытки вкрутить посредников от нашего же Министерства обороны на оккупированной территории! Можете себе представить?! В этом участвовал один, к счастью, уже бывший, замминистра обороны. Эта попытка нагреть руки привела к тому, что значительная часть нашей техники осталась там.

- Осталась вперемешку? И вполне боеспособная и металлолом?

Вперемешку. Но, хуже всего для нас эта "перемешка" выглядит в вопросе боевого ядра флота.

Толстая папка - это перечень того, что нам нужно было вывезти, и то, что мы не успели вывезти, а тонкая - то, что должно было пойти на утилизацию, - поясняет Сенченко.
(в оригинале на сайте есть фото с папками. Но я решил его тоже сюда не вставлять).

То есть, сегодня эти документы могут быть использованы для оценки нашего движимого имущества, техники и вооружения ВСУ на территории Крыма, которую присвоила РФ. Поэтому, когда представители этого самозваного оккупационного правительства говорят, что все вывезено и там ничего не осталось, я документально подтверждаю, что это - вранье, и нашей техники там осталось очень много. Арсеналы вооружения, боеприпасы, мины, торпеды, стрелковое оружие, большое количество бронетехники.

- Пограничники успели вывести большую часть своих кораблей, почему ВСУ не вывели большинство своих?

Пограничники практически вывели 90% своих кораблей. Для того, чтобы вывести корабли пограничной службы, достаточно было приказа Николая Литвина, и он такой приказ отдал. А для того, чтобы вывести корабли Военно-морских сил Украины нужен был приказ начальника Генштаба. А начальником Генштаба на тот момент времени был предатель по фамилии Ильин. Даже если бы нужно было решение на уровне командующего ВМС, то опять-таки тогда была сделана ошибка, и на тот момент времени это был Березовский, а когда назначили Сергея Гайдука, тогда уже практически корабли были заблокированы. Кроме того, техническое состояние и боеготовность пограничного флота было намного выше, чем у Военно-морских сил Украины. Многие корабли и суда ВМС находились в состоянии ремонта.

Комментарий. Итак, что мы видим? А видим, как несмотря на то, что со 2 мая вовсю шла карательная операция нацистской хунты засевшей в Киеве против мирных жителей Донбасса, Кремль продолжал в течении нескольких месяцев возвращать ей брошенную украинскую военную технику из Крыма. Теперь прокомментирую выделенный мною цитаты чуть подробно.

1. Сенченко утверждает, что передача техники продолжалась вплоть до 16 июня. Странно, но я прекрасно помню официальное сообщение МИДа РФ 5 июля прошлого года о приостановке передачи Киеву вооружений и техники из Крыма. Но не важно, когда ее приостановили. А важно то, что возврат военной техники из Крыма должны были приостановить еще 2 мая, когда украинская армия пыталась штурмом взять Славянск. По сути дела именно с этого дня начались боевые действия.

2. Теперь еще раз обратите винимание, какие виды вооружений были возвращены Киеву. Я вынужден повторить перечень видов военной техники, которые Москва вернула. Это 41 танк, 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 128 единиц бронетехники, 1788 военных машин различных модификаций, 92 единицы авиационной техники, 35 кораблей. К последним мы еще вернемся. А пока вспомним, что в это время происходило.

А в это время в Славянске, тогдашний еще министр обороны ДНР Игорь Стрелков постоянно "ныл", прося России о военной помощи. При этом он не всегда просил ввести войска. Игорь Стрелков много раз просил, нет, умолял России начать поставки тяжелого вооружения в Донбасс. Многие противники Стрелкова сейчас его обвиняют в умышленной сдаче Славянске, Краматорска, Константиновки, Дружковки. Если бы тогда хотя бы часть техники, которая Россия вернула Украине, отправили бы в Славянск, то Стрелков ни за что на свете не сдал бы эти города.

Например, Кремлю ведь ничего не стоило из 41 танка, 20 отправить в Славянск. Или возьмем 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения. К нему относятся установки РСЗО, буксируемые и самоходные пушки и гаубицы, ЗРК, миномёты(самоходные и переносимые) и т.д.. Хотя бы из этого списка, половину ракетно-артиллерийского вооружения можно было еще в мае-июне отправить в Славянск? Можно же было также часть переданной Украине бронетехники, еще во время славянской эпопеи, передать ее Стрелкову, даже если вы самолеты с вертолетами не стали бы передавать? Их вообще можно было оставить в Крыму. Повторю еще раз. Если бы еще в мае-июне хотя бы часть этой техники передали бы Стрелкову, он ни за что в жизни не сдал бы Славянск и другие города. Более того, Стрелок освободил бы и Харьковскую область. Но за все это время, когда Стрелков оборонял Славянск, он с "большой земли" получил всего лишь три танка(один из которых оказался неисправным) и еще две "Ноны". Это если касаться только тяжелого вооружения. Та,к какое вы имеете право после этого обвинять Стрелкова в сдаче городов, если вы ему ничем не помгли еще тогда?

3. Касательно вывезенных хунтой кораблей с полуострова. Их тут указано 35 штук. Как мы помним, когда спецназ ГРУ и морпехи захватывали украинские корабли, то на них вывешивали Андреевские флаги. Всего Андреевских флагов было вывешено в более пятидесяти кораблях украинского флота. А потом в Кремле, в марте принимают решение вернуть Украине всю захваченную военную технику из Крыма.В том числе и боевые корабли. И что мы видели далее? А далее мы видели, как нашим офицерам самим приходилось спускать Андреевские флаги с украинских кораблей, чтобы их передать Руине. Кто хоть чуть-чуть разбирается в военной истории, или в истории России, то поймет, каким это позором было спуск Андреевского флага с кораблей. Адмиралы Нахимов с Ушаковым наверное в гробу сейчас переворачивались, видя эти мерзкие сцены.

4. Многие пропагандоны передачи крымского вооружения Украине оправдывали это тем, что большая его часть является не боеспособным. То есть многие танки, БМП, БТРы, САУ являются поломанным хламом и на их ремонт Украине потребуется большие деньги. Которых у нее, мол нет. Однако как же многие из них обосрались, когда Украина начала ударными темпами ремонтировать этот "хлам". Приведу несколько доказательств, как укропы ремонтировали и ставили в строй боевую технику.

Например, 10 июля появилось сообщение, что "Житомирский бронетанковый завод" отремонтировал более 400 единиц бронетанковой техники, поврежденной в боях в Донбассе. К началу августа Украина восстановила первые МиГ-29, которые были вывезены из Бильбека в Крыму. Это к вопросу о переданной авиационной техники. 5 декабря 2014 года президентом Украины Вальцманом, а также министром обороны Полтораком и начальником ГШ Муженко состоялась передача ВСУ до 150 единиц отремонтированной и модернизированной военной техники, включая около 50 БМП-2, бронированные тягачи МТ-ЛБ, 203-мм самоходные орудия 2С7 "Пион", 122-мм самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 82-мм автоматические минометы 2Б9 "Василек", а также четыре отремонтированных истребителя - два МиГ-29 (известный одноместный 9-13 с бортовым номером "57 белый" и с большим изображением трезубца на "спине", и учебно-боевой МиГ-29УБ с бортовым номером "86 синий") и два Су-27 (синие бортовые номера "33" и "37"). Думаю продолжать не стоит.

Исходя из выше написанного у меня простой вопрос к адептам ХПП,которые в свое время оправдывали возврат Украине её военной техники из Крыма тем, что она сломанная и ремонту не подлежит. То есть угрозы не представляет. С чего вы тогда решили, что Украина не сможет её отремонтировать? Она смогла гораздо больше боевой техники отремонтировать и поставить в строй. Я уверен, что среди них была и крымская техника. И вообще, обратите внимание еще раз на слова Сенченко, что каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда для украинской армии был нужен. Так что не оправдывайте Кремль. Потому что возврат Украине военной техники из Крыма было даже не ошибкой, а преступным предательством. Которому нет и не может быть никакого оправдания.

5. А вообще единственный плюс в интервью Сенченно - это его слова, где он утверждает, что Украина оказывается не все вооружение из Крыма вывезла. И нагло требует от России вернуть оставшиеся вооружения, включая не вывезенную бронетехнику. Хотя российская сторона утверждает, что Украине отдали все.А вообще вы сами виноваты, даже если это правда. Если бы в вашем Генштабе не валяли дурака, то вы могли бы вывести все.

Но я думаю, что Руине все равно не стоит переживать из-за оставшихся вооружений в Крыму. Правящая элита РФ давно сгладила за это перед вами "вину", бесплатными поставками газа, угля, электроэнергии, ТВЭЛов, нефтепродуктов и закачиванием в "дочки" российских банков в Крыму миллиардов долларов. Которые не позволили рухнуть финансовой системе Украины. Плюс до недавнего времени группа ГАЗ Олега Дерипаски поставляла моторы для нужд украинской военной техники. Эти моторы в частности использовались для самоходных гаубиц 2С1 "Гвоздика" и для бронированных тягачей МТ-ЛБ. Ну а если вы не довольны этим и очень сильно потребуете от Путина возврата оставшейся техники в Крыму, то он не только ее вернет, но и новую добавит. Например, я сильно не удивлюсь, если у украинской армии появятся новые танки, БТРы, БМП, артиллерийские орудия и т.д. из РФ. Как говорится, партнер Путин поможет своему украинскому партнеру Вальцману.

Подведя итоги, что я хочу сказать. Особо нечего кроме того, что хочу еще раз напомнить. Гибель десятков тысяч мирных жителей в Донбассе на совести не только "украинских партнеров", но и на совести тех, кто им активно в этом помогал. В том числе возвратом нацистскому режима его вооружения, оставленного в Крыму. И от этого факта российской власти уже никогда не отмыться.

eagle_rost в Судьба украинской военной авиатехники в Крыму

Мой вольный пересказ с английского из статьи какого то журнала.

Ми-8ВЗПУ. Фото из сети Интернет, автора не знаю.
Итак в начале 2014 году в Крыму находилось 126 единиц авиационной техники Министерства Обороны Украины (84 самолета и 42 вертолета). Эта техника входила в состав 10 морской авиационной бригады ВМСУ в Саки, 204 бригады тактической авиации в Бельбеке, находилась на хранении или на ремонте в Севастопольском авиационном предприятии (САП) или Евпаторийском авиаремонтном заводе (ЕАРЗ), а также в составе ГАНИЦ (государственный авиационный научно-исследовательский центр) в Кировском.
В ходе событий марта 2014 года на материковую часть вернулись 10 (4 самолета и 6 вертолетов).
Из них один Ка-27 был на борту фрегата "Гетман Сагайдачный", 3 самолета и 5 вертолетов улетели из Саки в ходе великих побегов и один Ан-26 "59 желтый" (как остроумно написано в статье--DNVTs"s only airworthy aircraft) оказался на Украине из состава ГАНИЦ в Кировском.
Из оставшихся 116 единиц --110 было намечено к передислокации, 6 на утилизацию (Ан-26 в Кировском и 5 Бе-12-2 в Саки и 3 на территории ЕАРЗ).
Передача авиатехники состоялась в апреле-начале июня 2014 года и была остановлена по причине Гражданской Войны на Украине.
Были переданы 82 аппарата (59 самолетов и 23 вертолета):
35 истребителей Миг-29 и 4 Миг-29УБ, а также Л-39 из состава 204 бригады ТА в Бельбеке,
13 Миг-29 из состава ГАНИЦ в Кировском,
3 штурмовика Су-25 и самолет Як-38 (а нахрена?) с хранения в ЕАРЗ,
Ан-2 и Бе-12 из состава 10 морской авиабригады в Саки.
Причем самостоятельно смогли перелеть на Украину только Бе-12 и Л-39.
Як-38 счас экпонат в Николаеве в 33 центре боевой подготовки авиационных специалистов.
Кстати в ok.ru видел ссылку на вышедшую в Николаеве книгу генерала А.Сикварова об 33 центре БП и ПЛС МА ВМФ СССР. Интересно возможно ли ее достать вообще и по какой цене?
Остальные разбирались и перебрасывались наземным транспортом.
Вертолеты: 7 Ка-27 из состава 10 мабр (2 с САП), 4 КА-29, один Ми-14, 6 Ми-8Т, 2 Ми-8ППА и по одному Ми-8СМВ, Ми-8МТВ и Ми-8ПС с аэродромов Кировское, Саки и с САП.
Осталось 28 (15 самолетов и 13 вертолетов)+ 6 самолетов намеченных на утилизацию:
На территории САП 5 вертолетов Ми-8Т, 2 Ми-8МТВ, один Ми-8ВЗПУ и 1 Ми-9. В Бельбеке находится на хранении вертолет Ми-24П "01 красный" из состава 11 бригады армейской авиации. Он 18 сентября 2013 года that crashed там.
Самолеты--3 Л-39, 7 Миг-29 и 2 Миг-29УБ в Бельбеке. 2 самолета Бе-12 в Саки (хм в наших СМИ фигурировала цифра в 4 Бе-12 брошенных на территории данного аэродрома) и самолет Ан-72ПС в Кировском.
Ничто из данной авиатехники летающим не является.
Еще на территории Крыма в Саки находится 4 самолета Ан-12-БШ из состава обанкротившейся Ukranian Cargo Airways и несколько других экс военных самолетов.
Обозначения техники даны по указанной статье--

Укрепление обороноспособности Крыма началось буквально сразу после известия об антиконституционной смене власти на Украине. Ситуация в Киеве сильно встревожила руководство республики и местных жителей. В хаосе политической борьбы от нового режима можно было ожидать самых непредсказуемых решений.

В частности, серьёзную обеспокоенность вызывала многочисленная группировка Вооружённых сил Украины, дислоцированная на полуострове. По состоянию на февраль 2014 года в Крыму находилось около 30 тыс. военнослужащих Украины (одна шестая от общей численности ВСУ).

Согласия на свободное волеизъявление жителей полуострова постмайданная власть в Киеве не давала, и руководство РФ действовало на опережение. Москва приняла решение блокировать все военные объекты ВСУ, а также взять под охрану аэропорты и ключевые административные здания.

Эту работу блестяще выполнили хорошо экипированные военнослужащие без знаков отличия. Их прозвали «вежливыми людьми». Блокада объектов ВСУ и нейтралитет милиции позволили пророссийским активистам завладеть политической инициативой.

Полный контроль

27 февраля 2014 года лидер партии «Русское единство» Сергей Аксёнов был назначен председателем правительства Крыма. 1 марта он переподчинил себе все силовые структуры автономной республики, и украинские войска стали переходить на сторону народа.

Россия, ориентируясь на ожидания местного населения, вернула полный контроль над Крымом и получила возможность укреплять там военное присутствие с учётом собственных национальных интересов.

Однако предстояла огромная работа: материковая Россия и Крым не имеют сухопутного сообщения. Это обстоятельство объективно затрудняло масштабную переброску личного состава и военной техники. В такой ситуации Минобороны пользовалось ресурсами флота и транспортной авиации.

Кроме того, российская группировка получила подкрепление в лице присягнувших народу украинских военнослужащих. В частности, на сторону граждан перешёл глава ВМС Украины контр-адмирал Денис Березовский. Вместе с контр-адмиралом новую присягу принесли моряки 25 судов вспомогательного флота и шести боевых кораблей.

В общей сложности в состав Вооружённых сил РФ влились более 9 тыс. украинских военных и 7 тыс. сотрудников гражданского персонала. На Украину уехали только 2 тыс. человек, служивших в ВСУ.

• Reuters

Весной 2014 года в Киеве игнорировали факты перехода украинских военнослужащих и, как ни странно, занижали численность российских войск.

16 марта, в день проведения референдума о присоединении к РФ, и. о. министра обороны Украины Игорь Тенюк заявил, что с конца февраля Москва увеличила военный контингент в Крыму с 12,5 тыс. до 22 тыс. человек.

Он обвинил Россию в нарушении установленного лимита на 2014 год в 12,5 тыс. военнослужащих. Хотя, согласно действовавшему на тот момент договору, Минобороны РФ могло размещать в республике до 26 тыс. солдат и моряков.

Первоочередные задачи

Процесс интеграции Крыма в состав Российской Федерации сопровождали важные с точки зрения безопасности мероприятия.

В первую очередь требовалось укрепить границу с Украиной, выявить и нейтрализовать потенциальные очаги вооружённого сопротивления, принять на службу офицеров ВСУ и силовых ведомств, наладить патрулирование побережья и установить контроль над воздушным пространством.

К интенсивным действиям в сфере обеспечения безопасности подталкивала взрывоопасная ситуация на Украине. Киев обещал вернуть полуостров, а радикальные группировки получили огнестрельное оружие и карт-бланш на насилие в отношении граждан, не признавших результаты госпереворота.

13 апреля 2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов распорядился о начале «антитеррористической операции» на востоке страны. На несколько месяцев власти и радикалы отвлеклись от решения «крымской проблемы».

5 сентября были подписаны Минские соглашения, предусматривавшие перемирие между конфликтующими сторонами в Донбассе.

Позднее Крым был включён в Южный Федеральный округ. Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о необходимости укрепления обороноспособности полуострова из-за непрекращающегося украинского кризиса и увеличения иностранного военного присутствия вблизи Крыма.

• РИА Новости

«Одной из приоритетных задач стало развёртывание полноценной и самодостаточной группировки войск на крымском направлении», — подчеркнул Шойгу.

Морская оборона

Из открытых данных следует, что Минобороны бросило значительные ресурсы на усиление охраны береговой линии и системы противовоздушной обороны (ПВО). Осенью 2014 года Черноморский флот получил два новых противодиверсионных катера проекта «Грачонок», а в Балаклавской бухте появились пограничные сторожевые катера.

Соединениям береговой обороны Крыма были поставлены новейшие противокорабельные системы дальнего радиуса действия «Бал» и «Бастион» и беспилотные аппараты для сбора разведданных. В 2014-2015 годах в состав Черноморского флота (ЧФ) вошли горный батальон береговой охраны, отдельный полк войск радиационной, химической и биологической защиты и артиллерийский полк.

На Черноморском флоте была воссоздана дивизия надводных кораблей на основе бригады противолодочных судов и бригады фрегатов. В 2014-2016 годах ЧФ получил малозаметные подлодки проекта 636 «Варшавянка», малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М», которые вооружены ракетами семейства «Калибр».

«Только по итогам 2015 года ЧФ получил более 200 единиц новых образцов вооружения и военной техники, около 40 различных кораблей и судов <...> , два малых ракетных корабля, 10 боевых катеров, 20 судов и катеров вспомогательного флота, более 30 летательных аппаратов, в том числе современные многофункциональные истребители Су-30СМ и комплекты беспилотников», — отчитался в январе 2016 года командующий ЧФ Александр Витко.

• Противокорабельная система дальнего радиуса действия «Бастион»
• РИА Новости

Специально для ЧФ калининградский судостроительный завод «Янтарь» работает над проектом 11356 «Буревестник». В марте 2016 года на боевое дежурство встал головной сторожевой корабль проекта «Адмирал Григорович». В июне 2016 года в эксплуатацию был сдан другой корабль — «Адмирал Эссен», а в 2017 году ЧФ пополнится фрегатом «Адмирал Макаров».

Небо на замке

Несколько сложнее обстояло дело с созданием системы ПВО. До распада СССР за небо над Крымом отвечала 1-я дивизия противовоздушной обороны.

В 1990-е годы украинские власти фактически ликвидировали систему ПВО.

На вооружении ВСУ остались только зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малого радиуса «Оса». Истребительная авиация находилась в неудовлетворительном состоянии.

После присоединения Крыма Минобороны РФ разместило на полуострове ЗРК дальнего радиуса С-300ПМУ и зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса «Панцирь». В ноябре 2014 года в аэропорт Бельбек были переброшены 14 новых истребителей: 10 Су-27СМ и 4 Су-30. В феврале 2015 года на базе Центра дальней космической связи в Евпатории была создана воинская часть воздушно-космической обороны.

14 января 2017 года на боевое дежурство в Крыму заступил 18-й гвардейский зенитный ракетный Севастопольско-Феодосийский полк, получивший командный пункт и дивизион С-400 «Триумф».

Этот ЗРК способен защитить полуостров от почти всех типов авиации, крылатых и баллистических ракет малой и средней дальности, летящих со скоростью до 4,8 км/сек.

Необходимость усиления системы ПВО в Крыму подтверждается ростом военной активности ВСУ в соседней Херсонской области.

В начале декабря 2016 года украинские войска провели стрельбы из ЗРК С-300 и других ракетных комплексов, доставшихся в наследство от СССР.

Аналогичные учения вблизи Крыма прошли в середине января 2017 года. 10 февраля представитель Минобороны Украины Дмитрий Гуцуляк предупредил о запланированных стрельбах из ЗРК «Бук-М1» на полигоне Ягорлык в Херсонской области.

Военные аналитики уверены, что Россия достаточно надёжно укрепила крымскую систему ПВО и полуострову ничего не угрожает. Помимо сухопутных средств ПВО, противоракетные комплексы установлены на кораблях ЧФ. Однако мишенью украинских войск могут оказаться воздушные суда в международных водах, причём не только военные.

Опасность для полуострова, а точнее его военной инфраструктуры, представляют разведывательные полёты авиации НАТО. В период учений «Кавказ-2016», проводившихся в августе—сентябре на юге России, крымская система ПВО несколько раз фиксировала приближение самолёта-разведчика ВВС США RC-135 и патрульного противолодочного самолёта P-8A Poseidon.

Украинский взгляд

Большое внимание Минобороны РФ уделило укреплению сухопутной группировки войск в Крыму. В республике были сформированы армейский корпус и две мотострелковые дивизии, на 70% укомплектованные контрактниками.

За три года была проделана огромная работа по усилению военного потенциала Крыма.

По информации Минобороны, «полноценная самодостаточная группировка войск» была создана ещё в марте 2015 года, то есть через год после вхождения полуострова в состав России. Уже на тот момент возникли 7 новых соединений и 9 воинских частей различного предназначения.

Разведка Украины также зафиксировала значительный рост военной мощи РФ в Крыму. «Мы знаем, что быстрыми темпами проводится милитаризация оккупированного Крыма, где Российская Федерация создала достаточно мощную группировку войск», — сообщил 5 августа 2016 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов.

Представитель Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Вадим Скибицкий считает, что, помимо сухопутных дивизий, российское командование занимается формированием подразделений территориальной обороны (видимо, имеются в виду мероприятия, связанные с развитием Росгвардии).

Скибицкий утверждает, что в Крыму якобы размещены средства доставки ядерного оружия: дальние бомбардировщики, боевые корабли и подводные лодки. По его словам, ядерные боезаряды находятся на территории Южного военного округа, но «при необходимости» могут быть доставлены на полуостров.

«К 2020 году они (россияне. — RT ) планируют выйти на такой уровень потенциала, как это было в Советском Союзе, — это первое. А второе — туда (в Крым. — RT ) сейчас очень активно завозятся новые виды современного вооружения, боевая техника и вооружение, которые не могли завозиться до аннексии Крыма», — сказал Скибицкий в мае прошлого года.

Согласно данным ГУР, Россия «подтянула» боеготовность авиационного, корабельного и подводного компонентов. По состоянию на май 2016 года, в Крыму находилось 24 тыс. военнослужащих, 613 танков и бронетранспортеров, 162 артиллерийские системы, около 100 боевых самолётов, 56 вертолётов, 16 береговых комплексов, 34 боевых корабля и четыре субмарины.

Если верить украинской разведке, после референдума (16 марта 2014 года) Россия не стала усиливать военное присутствие в Крыму путём переброски личного состава. Акцент был сделан на техническом обеспечении войск. Минобороны Украины прогнозирует, что численность дислоцированных в Крыму военнослужащих и вооружений будет увеличена до 2020-2025 годов в 1,5-2 раза.

Под крылом

Член экспертно-консультативного совета при главе Республики Крым Игорь Рябов считает, что военное усиление Крыма и Черноморского флота вызвано в том числе проведением операции в Сирии. «Крым и военно-морская база в Новороссийске стали фактически плацдармом для миротворческой миссии в арабской республике», — заявил RT Рябов.

«Вопреки существующим на Украине слухам, в Крыму нет никакого недовольства по поводу так называемой киевскими политиками милитаризации. Все, кого не устраивали новые порядки, давно уехали. Благодаря присутствию российской армии, контингент которой значительно усилился, Крым получил колпак надёжности, и это чувствует каждый человек в Крыму», — полагает эксперт.

• РИА Новости

Как отметил Рябов, присутствие военнослужащих внушает крымчанам уверенность в безопасном будущем. По его словам, в Крыму живы воспоминания о событиях трёхлетней давности, которые могли погрузить в хаос мирную жизнь полуострова.

«Для крымчан и севастопольцев появление «вежливых людей» однозначно воспринимается как спасение. Потому что активисты «майдана» в конце февраля угрожали людям, ходили по домам, устраивали разные провокации. В сердцах граждан поселилась тревога. Никто не хотел кровопролития. И, конечно, все были рады, что Россия взяла Крым под своё могучее крыло», — добавил Рябов.

Проживающий в Севастополе писатель Платон Беседин в комментарии для RT констатировал, что подавляющее большинство жителей полуострова выступали за объединение с Россией и потому поддерживают принимаемые меры безопасности со стороны Минобороны.

«Крым и Севастополь исторически, веками всегда были оплотом и засечным камнем российской армии и российского флота. Поэтому такой регион нуждается в постоянном укреплении. Военный и геополитический потенциал Крыма необходимо использовать, и крымчане позитивно относятся к этому. Им приятно чувствовать себя органичной частью России и её военной мощи», — подчеркнул Беседин.

Правообладатель иллюстрации TASS/Ryumin Image caption Все боеспособные танки Украине передали еще в 2014 году

Владимир Путин предложил вернуть Украине вооружения и военную технику, которые остались на территории Крыма после его аннексии Россией в 2014 году.

"Украинская сторона неоднократно ставила вопрос о возврате военной техники из Крыма. Мы готовы продолжить этот процесс, готовы передать военные корабли Украине, авиационную технику, бронетехнику", - сказал президент России на встрече с главными редакторами печатных СМИ и информагентств в четверг в Москве.

Правда, по словам Путина, вся эта техника находится в "плачевном состоянии". "Но это уже не наше дело. Она в таком практически и была - за эти годы никем, конечно, не обслуживалась", - сказал он.

• 25 лет отношений Украины с Россией: как исчезла дружба
• Крымская "Весна": Москва отметила аннексию фестивалем
• Украина не разорвала договор о дружбе с Россией. Это не случайно

Русская и Украинская службы Би-би-си обратились к украинским экспертам с просьбой оценить потребность вооруженных сил Украины в технике, которую Москва может передать Киеву из Крыма.

Сколько техники осталось в Крыму?

Сразу после аннексии Крыма в 2014 году Россия начала передавать Украине вооружения и военную технику, однако 15 апреля этот процесс был остановлен Москвой, которая заявила, что не станет продолжать передачу, пока продолжается конфликт в Донбассе.

По данным агентства УНИАН, на тот момент было передано 389 единиц военной техники, включая восемь вертолетов и три боевых корабля. Точных данных о том, сколько именно украинской военной техники осталось в Крыму в настоящее время, в открытых источниках нет.

Правообладатель иллюстрации TASS/Pavlishak Image caption Украинская команда покидает БДК "Константин Ольшанский" в 2014 году

Российский Центр анализа мировой торговли оружием 27 марта 2014 года опубликовал данные об остававшейся на тот момент в Крыму украинской военной технике. Согласно этим данным, в Крыму оставались 51 боевой и вспомогательный корабль и судно. Среди них три малых противолодочных корабля "Луцк", "Тернополь" и "Хмельницкий", ракетные катера "Приднепровье", "Прилуки", корабли управления "Славутич" и "Донбас"», большой десантный корабль "Константин Ольшанский", сторожевой корабль "Винница" и другие.

Как рассказал BBC Украина руководитель "Украинского военного портала" Тарас Чмут, в Крыму осталось 11 боевых кораблей: корветы "Тернополь", "Луцк", "Хмельницкий", "Приднепровье", морские тральщики "Чернигов" и "Черкассы", БДК "Константин Ольшанский", корабль управления "Славутич", большая подводная лодка "Запорожье".

Самолеты ВМС с полуострова вылетели почти все, кроме двух Бе-12, а вот воздушные силы, по словам Чмута, оставили девять самолетов МиГ-29, три Л-39М1 и один Ан-72.

Нужна ли техника Украине?

Украинские эксперты отмечают, что большая часть из той техники, что оставалась в Крыму, скорее всего, находится в небоеспособном состоянии, и для ее восстановления потребуются большие средства.

В комментарии BBC Украина военный эксперт и публицист Михаил Жирохов выразил сомнение в том, что удастся получить от России исправную бронетехнику. "Танки рабочие мы забрали все в июне 2014 года и уже восстановили. Остались те, которые были на хранении. Оставалось еще как минимум по батальонному комплекту БТР-80 и БМП-2, но, по моим сведениям, они были включены в состав армии РФ еще с весны 2014 года, и каким образом они собираются их возвращать - решительно непонятно", - сказал он.

Есть такое выражение: "Если хотите разорить небогатую страну, то подарите ей старый крейсер" Андрей Тарасенко, военный эксперт

Ещё один украинский эксперт - глава портала Btvt.info Андрей Тарасенко в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что пополнение в виде старых танков и бронетранспортеров, требующих капитального ремонта, вряд ли заметно усилит украинскую армию. "Техника бы пригодилась, но она никак бы ничего ни изменила, не повлияла на ситуацию в целом. Восстановить их, конечно, можно, это не проблема, лишних танков не бывает, но сказать, что это будет большой подарок, не совсем корректно", - сказал он.

По словам украинского эксперта, сейчас в стране на хранении имеется примерно полторы тысячи танков, которые после капитального ремонта можно вернуть в строй. При этом, по его словам, на вооружении украинской армии уже имеется до 800 боеспособных танков.

Михаил Жирохов считает, что большую ценность для украинской армии представляют артиллерийские системы. В Крыму, в частности, могут оставаться до двух дивизионов гаубиц "Гиацинт-Б". "Артиллерия в Крыму вся была на хранении в достаточно хорошем состоянии, она вполне годна к восстановлению и ввиду износа стволов, которые мы пока не можем производить, крайне необходима для нужд армии", - сказал он.

Что же касается авиации, то, по словам Жирохова, оставшиеся самолеты были в хорошем состоянии: "Россияне не вернули самые свежие по ремонту МиГ-29, самые современные Л-39М1, транспортные Ан-12, Ан-72, вертолеты, которые находились на ремонте в Севастополе. Каждая единица авиационной техники нам очень важна - в том плане, что возможностей для производства боевых самолетов с нуля в Украине нет - только восстановление и модернизация", - сказал он.

Один из основателей лояльного ДНР вооруженного формирования "бригада Восток" Александр Ходаковский всерьез опасается, что бронетехника из Крыма может оказаться в зоне боевых действий на Востоке Украины.

"Я бы не стал говорить о готовности возвращать оставленный Украиной в Крыму хлам вслух, потому что у нас, на Донбассе, сразу возникает мысль: а через сколько это железо будет подлатано и использовано против нас? Мы, понимаете ли, не слишком в последнее время склонны к различению просто слов от слов с намерениями - тупеем потихоньку на этой войне, уж простите", - написал он у себя в "Фейсбуке".

Я бы не стал говорить о готовности возвращать оставленный Украиной в Крыму хлам вслух, потому что у нас, на Донбассе, сразу возникает мысль: а через сколько это железо будет подлатано и использовано против нас? Александр Ходаковский, основатель "бригады Восток" в ДНР

Нужен ли Украине флот?

О состоянии кораблей ВМС Украины, оставшихся в Крыму, также судить сложно из-за отсутствия информации об их техническом состоянии.

По словам Тараса Чмута, украинские моряки сами повредили корабли, когда покидали их. "Украинские экипажи повреждали корабли и катера с целью сделать невозможной их дальнейшую эксплуатацию россиянами. Чуть позже корабли подверглись точечному расхищению со стороны украинских моряков-предателей и российских военных. В дальнейшем Россия законсервировала все суда", - заявил он.

Корабли стоило бы забрать, чтобы со временем восстановить и то очень избирательно. Но это вопрос не на сегодня и даже не завтра, потому что это требует колоссальных средств Михаил Жирохов, военный эксперт

Вместе с тем, как рассказал Михаил Жирохов, некоторые корабли были отремонтированы российскими властями, и представляют интерес для Украины.

"Корабли - нужны, конечно, как плавединицы, тем более что россияне забрали наиболее современные корабли - их стоило бы забрать, чтобы со временем восстановить, и то очень избирательно. Но это вопрос не на сегодня и даже не на завтра, потому что это требует колоссальных средств, которые сегодня мы явно не можем вкладывать во флот - есть более насущные проблемы".

Другие эксперты отмечают, что в Украине отсутствует инфраструктура для базирования более-менее крупных военно-морских сил, и если бы Россия вернула все корабли, это потребовало бы больших вложений не только в восстановление самих плавсредств.

С ним согласен Андрей Тарасенко: "Есть такое выражение: "Если хотите разорить небогатую страну, то подарите ей старый крейсер". Мы понимаем, что шансов в морских баталиях у Украины нет, и это просто оттягивание средств от более насущных нужд".